user warning: UPDATE command denied to user 'w3usprio'@'172.28.0.3' for table 'cache_filter' query: UPDATE cache_filter SET data = '<p>Este trabalho tem o objetivo de investigar o balanço de água sobre uma área de Cerrado sensu stricto e sobre uma plantação de Eucalipto, por meio do monitoramento de duas microbacias pareadas de pequena escala e representativas destes ecossistemas, onde foram feitas medições diretas da precipitação, vazão, evapotranspiração, umidade do solo e nível do aquífero, durante o período de 2001 a 2009, em Santa Rita do Passa Quatro, SP, com atividades realizadas no âmbito do Projeto Temático \"Interação Biosfera-Atmosfera Fase 2: Cerrados e Mudanças de Uso da Terra\", do Programa Biota Fapesp. Os resultados da comparação do balanço de água e calor sobre as duas microbacias indicaram que a evapotranspiração média anual é predominantemente superior no Eucalipto em relação ao Cerrado, principalmente durante a estação chuvosa e a partir do 2º ano de plantio do Eucalipto. Durante o 1º ano de plantio de Eucalipto, a comparação foi inversa, ou seja, neste período a evapotranspiração foi comparável entre os dois locais. Resultado esse que corrobora a comparação da temperatura do ar máxima diária mais fria sobre o Eucalipto do que sobre o Cerrado, em função do favorecimento da partição de energia na evaporação da água. A comparação das médias anuais do deflúvio mostrou que há redução do deflúvio no Eucalipto após o 2º ano de plantio, em relação ao Cerrado. As duas microbacias foram monitoradas em um período de tempo de variabilidade climática interanual com redução da chuva, sem recuperação notável do deflúvio médio em ambas, mas o impacto foi maior na bacia de Eucalipto, que teve uma redução percentual de -150%, contra -75% no Cerrado. A variabilidade do nível do aquífero monitorado indicou que o balanço de água na superfície não está exatamente fechado devido à incerteza da recarga da água subterrânea, a qual provavelmente ocorre em uma escala espacial maior do que a ) microbacia de superfície. Ou seja, há incertezas indicando que o balanço de água formado apenas pelos termos de Precipitação, Evaporação e Umidade do Solo na zona radicular são insuficientes para responder pela completa variância do Deflúvio.</p>\n', created = 1716141112, expire = 1716227512, headers = '', serialized = 0 WHERE cid = '2:a2c89c1dfda5c696518bf6f01095e3f2' in /var/www/usprio/includes/cache.inc on line 108.

Balanço de água em microbacias de cerrado restrito e eucalipto: um estudo de caso com medidas observacionais.

Tema: 
Mudanças Climáticas
Autor(a): 
Rogério Deitali Bruno
Orientador(a): 
Humberto Ribeiro da Rocha
Palavras-Chave: 
BALANÇO HÍDRICO , cerrado, eucalipto, hidrologia,
Ano: 
2009
Curso: 
Mestrado
Unidade: 
IAG – INSTITUTO DE ASTRONOMIA, GEOFÍSICA E CIÊNCIAS ATMOSFÉRICAS

Este trabalho tem o objetivo de investigar o balanço de água sobre uma área de Cerrado sensu stricto e sobre uma plantação de Eucalipto, por meio do monitoramento de duas microbacias pareadas de pequena escala e representativas destes ecossistemas, onde foram feitas medições diretas da precipitação, vazão, evapotranspiração, umidade do solo e nível do aquífero, durante o período de 2001 a 2009, em Santa Rita do Passa Quatro, SP, com atividades realizadas no âmbito do Projeto Temático "Interação Biosfera-Atmosfera Fase 2: Cerrados e Mudanças de Uso da Terra", do Programa Biota Fapesp. Os resultados da comparação do balanço de água e calor sobre as duas microbacias indicaram que a evapotranspiração média anual é predominantemente superior no Eucalipto em relação ao Cerrado, principalmente durante a estação chuvosa e a partir do 2º ano de plantio do Eucalipto. Durante o 1º ano de plantio de Eucalipto, a comparação foi inversa, ou seja, neste período a evapotranspiração foi comparável entre os dois locais. Resultado esse que corrobora a comparação da temperatura do ar máxima diária mais fria sobre o Eucalipto do que sobre o Cerrado, em função do favorecimento da partição de energia na evaporação da água. A comparação das médias anuais do deflúvio mostrou que há redução do deflúvio no Eucalipto após o 2º ano de plantio, em relação ao Cerrado. As duas microbacias foram monitoradas em um período de tempo de variabilidade climática interanual com redução da chuva, sem recuperação notável do deflúvio médio em ambas, mas o impacto foi maior na bacia de Eucalipto, que teve uma redução percentual de -150%, contra -75% no Cerrado. A variabilidade do nível do aquífero monitorado indicou que o balanço de água na superfície não está exatamente fechado devido à incerteza da recarga da água subterrânea, a qual provavelmente ocorre em uma escala espacial maior do que a ) microbacia de superfície. Ou seja, há incertezas indicando que o balanço de água formado apenas pelos termos de Precipitação, Evaporação e Umidade do Solo na zona radicular são insuficientes para responder pela completa variância do Deflúvio.